Review Five 《推理竞技场》 7.5分
“推理竞技场”是一档全新的全民推理娱乐节目，规则十分简单，节目组依次提供材料，挑战者们在材料中发现线索并形成逻辑推理，最先破解谜题的挑战者即可获得高额奖金。
阅读这本书之前一定要放松心态，因为这并不是一本纯粹推理向的作品，如果读者以往常推理小说的思路去阅读，去思考凶手身份、手法、动机及真相，那自然会中了作者的圈套，到最后完全会发现被牵着鼻子走。这是一部借推理讽刺推理的作品，借着推理的皮，描着厚黑的骨，简单明了的形式背后却是机关算尽的骗局，这种模式倒是与今年上半年上映的电影《密室逃生》有几分相像，节目当然不可能是只是节目，毕竟一不留神就会落入性命攸关的境地。
节目组提供的主线很有意思，几乎融合了所有推理迷所渴望的要素，暴风雪山庄、密室、多视角叙述等等，当然事件只有一个，且通过逐步的叙述才把所有的包袱都抖出来，所以读者接受起来难度不是很大。别墅主人鞠子按例在家举办一年一度的推理部聚会，不过参加的成员，他们各自之间的关系十分微妙。鞠子的前男友三郎有了新欢沙耶子，不过沙耶子十分介意三郎的过往，于是他们三人打算在这个聚会中坦白。与三郎竞争推理部领导权的是更为稳重的丸茂，他此前拒绝了同部门暗恋她许久的恭子，恭子从那时起就对他冷嘲热讽处处抵牾。此外，与会者还有性格捉摸不定的文太、疾病缠身的秋子以及管家英先生。全员到齐后主人却迟迟不见踪影，这时打算率先与鞠子交流的三郎，在其房间里发现她早已冰冷的尸体……
材料提供的文本就是标准且老套的暴风雪山庄模式，但作者写作的第一目的不在于解密，而在于讽刺当前日本推理界滥用的“叙述性诡计”，叙述性诡计当然也分多种，用得巧妙自然可以起到峰回路转的作用，用得不当则会显得一切无中生有故弄玄虚，现实也很无情，在叙述性诡计逐渐失去新意的今天，仍不乏有许多作者尝试这种手法，但成效显然比不上期望。
第一种“叙述性诡计”——叙述者本人复原事件，代表作就是著名的阿婆的《罗杰疑案》（强烈推荐日版改编电影《黑井户疑案》），这种手法就是利用读者先入为主的思维方式，避重就轻，在行文中陈述揭露真相的线索，但因为主视角引向的事件指向的往往不是谋杀案的真相，所以这些线索可能就被读者忽略，读者读罢，会拍案而起，当初怎么就忽略了这么重要的线索。
第二种则难度更大，它不直接陈述线索，而是埋下伏笔，使得事件有朝支线发展的趋向，《嫌疑人X的献身》本质上就是这种叙述性诡计，到结尾才抽丝剥茧，减少读者推理的空间，放大前后对比的矛盾，这是社会派推理小说擅用的手法。就像电影中原本的配角突然被聚光灯投向，最后发现过往的事件其实处处有配角存在的痕迹，这种存在感的转变让人耳目一新。
第三种诡计则在上个世纪屡次使用，而且多用于短篇，因为如果用在长篇里，读者自然会抱怨“这完全是脑筋急转弯”或者“是文字游戏”这种被浪费时间的沮丧之感。这种诡计要么是在现实中“造出”一个全新的人，要么是在印象中“造出一个全新的人”，比如有两个名字相像的人，读者可能认为一个是另一个的昵称，其实这是两个人；再比如一直以中性化笔触描述，后来发现完全是另一个性别；再比如只描写环境的变化，这种变化可能是天气、动物等引起的，结果最后告诉你这是人引起的变化。诸如此类，当然这种手法也被人广为诟病，目前渐渐消失在读者的视野中。
当然本书可不光是讽刺，结尾更是一个彩蛋，挑战者们答错问题可不能全身而退哦，他们参赛的筹码就是自己的生命，那他们如何逃出生天，就由下一位读者来探索了。
评论